Kurucu
January 25, 2026
6 min read
Kripto varlık davalarında en büyük sorun, hukukun teknolojik hıza yetişememesiydi. Mağdurlar yıllarca süren davaların sonucunu beklerken, dolandırılan fonlar blokzincir üzerinde izini kaybettiriyordu. 25 Aralık 2025 tarihinde yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun ile Ceza Muhakemesi Kanunu’na (CMK) eklenen 128/A maddesi, bu denklemi kökten değiştirdi. Artık mağdurlar, mahkeme kararının kesinleşmesini beklemeden, henüz soruşturma aşamasında varlıklarını geri alabilme imkanına sahip.
CMK 128/A, mağdurlara yıllarca süren dava sürecini beklemeden, henüz soruşturma aşamasında şüpheli kripto hesaba el koyma ve hemen iade alma hakkı tanımıştır.
Genesis Hukuk olarak, blokzincir tabanlı suçlarda zamanın en kritik faktör olduğunu biliyoruz. Yeni düzenlemenin getirdiği mimari değişikliği anlamak için önceki sistemle kıyaslamak gerekir:
Eski Sistem: Mağdur şikayet eder, savcılık dava açar, dava 2-3 yıl sürerdi. Bu süreçte varlıklar çoktan "mikser" servisleri aracılığıyla aklanır veya soğuk cüzdanlara kaçırılırdı. Borsalar (özellikle global olanlar), "kesinleşmiş mahkeme kararı olmadan işlem yapamayız" diyerek işbirliğini reddederdi.
Yeni Dönem (CMK 128/A): Savcılık, "makul şüphe" gördüğü anda, doğrudan kripto varlık hizmet sağlayıcısına (borsaya) yazı yazarak hesabı 48 saatliğine askıya alabilir. Daha da önemlisi, varlığın mağdura ait olduğu tespit edildiğinde, dava bitmeden hemen iade süreci işletilebilir.
Sektördeki gelişmeleri Genesis Hukuk'tan takip etmek ve uzman blockchain avukatlarının sektör analizlerinden öncelikli haberdar olun.
Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 128/A, bilişim sistemleri kullanılarak işlenen nitelikli dolandırıcılık (TCK 158), hırsızlık ve banka/kredi kartı suçlarında uygulanan özel bir "hızlı müdahale" protokolüdür. CMK 128/A mekanizması, teknolojik suçların hızına erişebilmek için tasarlanmıştır.
Yasa koyucu, süreci dört ana teknik adımda kurgulamıştır:
Makul Şüphe Tespiti: Cumhuriyet Savcısı, sunulan teknik raporlar (on-chain analizleri) ve deliller ışığında suçun işlendiğine dair makul şüpheye ulaşır.
Askıya Alma (Suspension): Savcılık emriyle, ilgili borsa hesabı 48 saat süreyle dondurulur. Bu süre, varlığın kaçırılmasını engellemek için kritik bir "Time-Lock" mekanizmasıdır.
El Koyma (Seizure): Savcılık veya hakim kararıyla varlığa resmen el konulur.
Erken İade (Restitution): Belki de en devrimci adım budur. El konulan varlığın mağdura ait olduğu anlaşıldığında, yargılamanın bitmesi beklenmez. Savcılık, varlığı doğrudan mağdurun cüzdanına iade eder.
Savcılık makamını harekete geçirmek için ekran görüntüsü yetmez; fonların izini süren teknik ve doğrulanabilir bir "Blokzincir Takip Raporu" şarttır.
Hukuk sistemimiz "beyana" değil, "belgeye" itibar eder. Kripto dolandırıcılığında savcıyı "makul şüphe" eşiğini aştığına ikna etmek için sunulması gereken standartlar şunlardır:
Hop Analysis (Sıçrama Analizi): Çalınan varlığın ilk cüzdandan çıkıp hangi ara cüzdanlara uğradığının haritalandırılması.
Cluster Detection (Kümeleme): Fonların sonlandığı adresin şahsi bir cüzdan mı yoksa merkezi bir borsa (Binance, Kraken vb.) sıcak cüzdanı mı olduğunun tespiti.
İmzalı Uzman Görüşü: Teknik verilerin, adli bilişim uzmanı veya yetkin bir hukukçu tarafından yorumlanarak "suç delili" formatına getirilmesi.
"Param soğuk cüzdana (Ledger/Metamask) gitti, artık kimse erişemez" düşüncesi, USDT ve USDC gibi merkezi stablecoinler için teknik olarak yanlıştır.
Blokzincir dünyasında bir mit haline gelen "Soğuk cüzdana erişilemez" algısı, CMK 128/A'nın yetkisi ve stablecoinlerin akıllı sözleşme mimarisi karşısında geçerliliğini yitirmiştir.
Tether (USDT) Müdahalesi: Tether yönetimi, savcılık talebi üzerine addBlackList fonksiyonunu çalıştırarak, herhangi bir cüzdandaki USDT bakiyesini uzaktan dondurabilir (freeze).
Circle (USDC) Müdahalesi: Benzer şekilde Circle, "Blacklist-on-Balance" mekanizması ile suça konu varlığı kara listeye alarak transferini durdurur.
Yani sanık fonları borsadan çekip şahsi cüzdanına saklasa bile, varlık USDT/USDC cinsindense, Genesis Hukuk'un yöneteceği süreçle bu varlıklar "kod seviyesinde" (smart contract level) kilitlenebilir.
CMK 128/A, adeta bir kronometre hassasiyetiyle çalışır. Sürelerin kaçırılmaması, varlığın kurtarılması veya kaçırılması arasındaki ince çizgidir:
0-24. Saat (Savcılık Kararı): Mağdurun başvurusu üzerine Cumhuriyet Savcısı 24 saat içinde değerlendirme yapar.
24-48. Saat (Dondurma & Hakim Onayı): Borsa tarafından hesap 48 saatliğine askıya alınır. Savcının el koyma kararı 24 saat içinde hakime sunulur; hakim en geç 48 saat içinde kararını açıklar.
İlk 10 Gün (Bilgi Verme Zorunluluğu): Kripto varlık hizmet sağlayıcısı, savcılığın istediği tüm log kayıtlarını ve kimlik bilgilerini (KYC) en geç 10 gün içinde teslim etmek zorundadır.
Yeni düzenleme ile Savcılık Makamı, yerli veya yabancı ayrımı olmaksızın tüm kripto varlık hizmet sağlayıcılarına (ör. Binance Global) doğrudan "askıya alma ve iade" emri gönderebilmektedir.
Mağdurların en sık karşılaştığı engel, "Binance TR yetkili değil, varlıklarınız Binance Global'de" yanıtıdır. Birçok hukukçu bu noktada tıkanır, ancak CMK 128/A ve uluslararası hukuk mimarisi burada devreye girer.
Binance Global ve benzeri Tier-1 borsalar, her ne kadar Türkiye'de yerleşik olmasalar da, "Enforceable Court Order" (Uygulanabilir Mahkeme Kararı) veya resmi savcılık talimatı ile işlem yapmayı politika olarak kabul etmiştir. Yeni yasa, Türk savcılık makamlarına doğrudan "Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısı"na (yerli veya yabancı ayrımı olmaksızın) emir verme yetkisi tanımaktadır.
Eskiden savcılıkların "Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler" üzerinden aylar süren posta yazışmaları yapması gerekirdi. Bu hantal süreç artık sona erdi:
Kodex Global & LERS: Binance, Coinbase gibi devler, "Law Enforcement Request System" (LERS) adı verilen dijital portalları kullanır.
API Tabanlı Adalet: Savcılık makamları, yetkilendirilmiş e-posta adresleri veya aracı kurumlar (Kodex gibi) üzerinden taleplerini "dijital olarak" iletir. LERS ve API tabanlı talep süreci, 6 aylık bürokratik trafiği dakikalara indirir.
Genesis Hukuk olarak, savcılık müzekkeresinin bu dijital kanallara uygun formatta (İngilizce ve teknik terimlerle) hazırlanmasını sağlayarak "reddedilme" riskini minimize ediyoruz.
7571 sayılı Kanun'un caydırıcı para cezaları ve uluslararası uyum baskısı, borsaların bu talepleri yerine getirme hızını artırmıştır.
Key Takeaway: CMK 128/A, "ticari sır" veya "GDPR/KVKK" bahanelerini yasal olarak ezip geçer; bilgi vermeyen borsa idari para cezası ve lisans riskiyle karşılaşır.
Borsalar (Exchange), kullanıcılara karşı sorumluluktan kaçmak için genellikle "Veri Gizliliği (Privacy Policy)" metinlerinin arkasına sığınır. Ancak hukuk hiyerarşisinde Kanun, şirket politikalarından üstündür.
CMK 128/A'nın 7. fıkrası nettir: "İstenen bilgi veya belgenin 10 gün içinde gönderilmesi zorunludur." Bu zorunluluk, KVKK'nın "Kanunlarda açıkça öngörülmesi" istisnasını (Madde 5/2-a) devreye sokar. Yani borsa, "Müşteri gizliliği var" diyerek savcılığa veriyi reddedemez. Reddeden veya eksik bilgi veren borsa veya ödeme kuruluşu hakkında:
50.000 TL ile 300.000 TL arasında idari para cezası,
Tekerrür halinde lisans iptaline kadar giden MASAK yaptırımları uygulanır.
Türkiye'deki karmaşık blokzincir düzenlemeleri ve lisanslama gereksinimlerinde uzman hukuki hizmetlerimizle yolunuzu bulun. Cezalardan kaçının ve operasyonlarınızı güvence altına alın.
Dolandırıcılık mağduru olduğunuzda, saniyelerin önemi vardır. Genesis Hukuk olarak, "Proactive Architecture" prensibiyle şu adımları izlemenizi öneriyoruz:
Hukuki sürecin yakıtı, teknik delildir. Aşağıdaki verileri derhal güvenceye alın:
Transaction Hash (TxID): Transferin blokzincir üzerindeki kimlik numarası.
Cüzdan Adresleri: Varlığın çıktığı ve girdiği adresler.
Borsa İletişimleri: Destek talepleri ve alınan yanıtlar.
Sıradan bir şikayet dilekçesi değil, teknik ve hukuki altyapısı kurulmuş bir başvuru gereklidir. Dilekçenizde, 7571 sayılı Kanun'un ilgili maddesine atıf yaparak, "Soruşturma aşamasında el koyma ve iade" talebinde bulunulmalıdır.
Savcılık makamına, paranın izini süren bir blokzincir analiz raporu sunmak, "makul şüphe" eşiğini hızla aşmanızı sağlar. Biz bu aşamada, varlığın hangi borsanın hangi sıcak cüzdanında (Hot Wallet) sonlandığını haritalandırıyoruz.
Mağduriyetiniz giderildiğinde, devletin vergi radarına girebilirsiniz. Geri alınan kripto varlıklar, Vergi Hukuku açısından "Arızi Kazanç" veya duruma göre "Değer Artış Kazancı" statüsünde değerlendirilebilir. Özellikle varlıklarınızın çalındığı günkü değeri ile iade edildiği günkü değeri arasında fark varsa (Volatility Paradox), doğacak vergi yükümlülüğünü hesaplamanız gerekir.
Vergi yükümlülükleri konusunda sürpriz yaşamamak için Kripto Vergi Hesapla aracımızı kullanarak olası maliyetlerinizi şimdiden öngörebilirsiniz.
Türkiye'deki kripto varlıklara yönelik gelişen hukuki çerçeveyi, 2025-2026 için KVHS, Seyahat Kuralı ve dijital kimlik doğrulama dahil olmak üzere anlayın.
Bu bölüm, CMK 128/A'nın pratik uygulaması, süreç takvimi ve uluslararası boyutları hakkındaki en kritik ve sık sorulan soruları yanıtlamaktadır.
Evet. Ceza Muhakemesi kuralları "derhal uygulama" ilkesine tabidir. Davanız veya soruşturmanız devam ediyorsa, avukatınız aracılığıyla CMK 128/A kapsamında iade talep edebilirsiniz.
Kripto varlıkların en büyük avantajı, sanığın fiziki konumundan bağımsız olmasıdır. Varlık merkezi bir borsada (CEX) ise, o borsa ile yapılacak hukuki yazışma, varlığın kurtarılması için yeterlidir. Sanığın yakalanması beklenmez.
Borsalar "Gizlilik Politikası" gereği şahıslara bilgi vermez. Ancak CMK 128/A uyarınca Savcılık talep ettiğinde, veriyi paylaşmak yasal zorunluluktur. Bireysel başvurunuzun reddedilmesi, yolun sonu değildir.
Merkeziyetsiz yapılarda (DEX/DeFi) dondurma işlemi teknik olarak zordur. Ancak, varlıklar tekrar merkezi bir borsaya (CEX) aktarıldığında veya nakde dönüştürülmek istendiğinde CMK 128/A devreye girer. Bu durumlarda "On-chain" takip ve adresin kara listeye alınması stratejisi izlenir.
CMK 128/A'nın temel amacı hızı artırmaktır. Gerekli teknik raporlar hazırsa ve borsa ile iletişim kanalları açıksa, dondurma işlemi saatler içinde, iade kararı ise savcılık ve hakim onayıyla haftalar içinde sonuçlanabilir. Klasik davalardaki 2-3 yıllık bekleme süresi ortadan kalkmıştır.
Evet. Blokzincir üzerindeki "Smart Contract" etkileşimleri ve swap işlemleri takip edilebilir. Çalınan Bitcoin'in Ethereum'a dönüştürülmesi suçun niteliğini veya iade hakkını değiştirmez; takibi yapılan "suç geliri" hangi formda olursa olsun el konulabilir.
Biz sadece dilekçe yazmıyoruz; adaletin teknik mimarisini kuruyoruz. Kripto dolandırıcılığı vakalarında, klasik avukatlık hizmetinin ötesine geçerek teknik takip, borsa uyum birimleriyle (Compliance) doğrudan iletişim ve uluslararası hukuk enstrümanlarını bir arada kullanıyoruz. Hukuk, teknolojiyi takip etmek zorunda değildir; teknolojiyle birlikte çalışmalıdır.
