Основатель
July 31, 2025
14 min read
Стратегический переход Ethereum к модульной, rollup-ориентированной архитектуре представляет собой одно из самых амбициозных начинаний в истории технологий с открытым исходным кодом. В своем стремлении к долгосрочной масштабируемости это просчитанный риск, при котором намеренно приносится в жертву простота его первоначальной монолитной конструкции, но без ущерба для его основной приверженности децентрализации. Этот анализ покажет, что данное решение — не просто техническое обновление, а глубокая стратегическая перестройка с далеко идущими последствиями для всей экосистемы блокчейна.
Основная логика этого шага заключается в сознательном приоритете децентрализации как главной экономической крепости Ethereum. Передавая функцию масштабирования конкурентному рынку Layer 2 (L2) rollup-решений, базовый уровень Ethereum освобождается, чтобы сосредоточиться на том, что у него получается лучше всего: предоставлении высокозащищенной и надежно нейтральной основы для глобальной цифровой экономики. Хотя эта стратегия вводит новые сложности и риски, такие как централизация sequencer-ов и фрагментация пользовательского опыта (UX), она создает мощный экономический маховик. Ценность нативного токена ETH накапливается благодаря его ключевым ролям в обеспечении безопасности, служении средством платежа за доступность данных и выполнении функции резервной валюты экосистемы.
Этот стратегический сдвиг коренным образом меняет конкурентную среду. Ценностное предложение «быстро и дешево», которое когда-то определяло альтернативные L1, было эффективно нейтрализовано низкими комиссиями L2-решений Ethereum. В ответ монолитные конкуренты, такие как Solana, Aptos и Sui, были вынуждены дифференцироваться по более устойчивым направлениям, предлагая более целостный и интегрированный пользовательский опыт, специализируясь на высокопроизводительных нишах и внедряя новые технологии, такие как язык программирования Move.
Заглядывая вперед, окончательная структура экосистемы указывает не на будущее, где «победитель получает все», а на сложный синтез двух концепций. Ethereum, по-видимому, укрепляет свою позицию доминирующего гегемонного уровня расчетов (settlement layer), глобальной основы доверия, защищенной его непревзойденной децентрализацией. На этой основе будет процветать динамичное и конкурентное мультичейн-сообщество уровней исполнения (execution layers), состоящее как из L2-решений Ethereum, так и из совместимых суверенных L1. Успех этого грандиозного видения зависит от способности экосистемы управлять внутренними противоречиями между консолидацией и фрагментацией, безопасностью и производительностью, а также сложностью и удобством использования.
Современная экосистема блокчейна определяется фундаментальным архитектурным разделением между монолитным и модульным дизайном. Этот выбор является стратегическим заявлением, которое диктует подход платформы к масштабируемости, безопасности и опыту разработчиков.
Монолитный блокчейн, архитектура сетей первого поколения, таких как Bitcoin и ранний Ethereum, объединяет все основные функции — исполнение (execution), расчеты (settlement), консенсус (consensus) и доступность данных (data availability, DA) — в единый протокольный уровень. Этот дизайн «все в одном», также используемый современными высокопроизводительными блокчейнами, такими как Solana, предлагает преимущества простоты и высокой компонуемости (composability), поскольку все транзакции происходят в единой общей машине состояний (state machine). Разработчики взаимодействуют с последовательным набором инструментов и API, что может снизить сложность и ускорить циклы разработки.
В отличие от этого, модульная архитектура разделяет эти основные функции на специализированные и взаимосвязанные уровни. Один уровень может быть оптимизирован для исполнения транзакций (например, rollup), другой — для доступности данных (например, Celestia), а базовый уровень (например, современный Ethereum) — для консенсуса и окончательных расчетов. Переход Ethereum к этой модели является прямым следствием ее собственной популярности. По мере взрывного роста спроса на децентрализованные приложения (dApps), базовый уровень сети стал сильно перегружен, что привело к непомерно высоким комиссиям за транзакции и медленному времени подтверждения, делая его непрактичным для многих сценариев использования. Дорожная карта, ориентированная на rollup-решения, родилась из необходимости, трансформировав основную роль Ethereum из прямого хоста для приложений в фундаментальный уровень безопасности и данных для целого созвездия сред исполнения Layer 2 (L2).
Философский принцип, лежащий в основе этого стратегического поворота, — это «разделение ответственности» (separation of concerns), давний принцип информатики. Путем расслоения блокчейн-стека каждый компонент может быть оптимизирован и обновлен независимо, что обеспечивает большую гибкость и позволяет достичь масштабного прироста в масштабируемости без ущерба для безопасности и децентрализации базового уровня.
Всю модульную и rollup-ориентированную дорожную карту Ethereum можно рассматривать как прямой и просчитанный ответ на «трилемму масштабируемости». Эта фундаментальная концепция утверждает, что протокол может надежно оптимизировать только два из трех основных свойств: децентрализация, безопасность и масштабируемость. Стратегия Ethereum не пытается опровергнуть этот принцип, а скорее стремится управлять им, назначая разные приоритеты разным уровням своей архитектуры.
Дорожная карта Ethereum делает четкий выбор: отдавать приоритет децентрализации и безопасности на своем базовом уровне (L1) превыше всего. Это означает, что L1 спроектирован как надежно нейтральный, устойчивый к цензуре и глобально доступный уровень расчетов (settlement layer). Это обязательство проявляется в цели проектирования, позволяющей индивидуальным стейкерам участвовать в валидации, используя оборудование потребительского класса, тем самым способствуя созданию большого и географически распределенного набора валидаторов.
Для достижения такого уровня децентрализации и безопасности третья составляющая трилеммы — масштабируемость — явно перекладывается на решения Layer 2, в частности на rollup-решения. Rollups — это отдельные блокчейны, которые исполняют транзакции с высокой скоростью и низкой стоимостью, но отправляют сжатые данные о транзакциях обратно на L1 Ethereum для окончательных расчетов и обеспечения безопасности. Поступая таким образом, они наследуют внушительные гарантии безопасности и децентрализации базового уровня. В этой системе децентрализация — это не характеристика, которой можно пожертвовать ради производительности; она является основным продуктом. Будучи самым надежно нейтральным и децентрализованным уровнем расчетов, Ethereum создает огромную гравитационную силу для всей цифровой экономики, превращая саму децентрализацию в свою самую мощную и прочную экономическую крепость.
Выбор правильной архитектуры для вашего проекта имеет решающее значение. Получите экспертную поддержку, чтобы понять юридические, стратегические и нормативные различия между модульной структурой Ethereum и монолитными альтернативами.
Стратегическое решение перенести большую часть активности пользователей на Layer 2 вызвало одну из самых острых дискуссий в экосистеме: в мире, где прямые доходы от комиссий за транзакции на L1 от пользователей уменьшаются, каким образом нативный токен ETH накапливает ценность? Резкое снижение доходов от комиссий на L1 после обновления Dencun подогрело критику о том, что L2 являются «паразитическими» и что основная полезность ETH снижается. Однако более глубокий анализ выявляет многогранную экономическую модель, разработанную для обеспечения долгосрочного накопления ценности активом базового уровня.
В rollup-ориентированном мире ценность ETH формируется за счет четырех основных механизмов, которые создают симбиотический экономический маховик:
Наиболее значимым механизмом накопления ценности является роль ETH как бюджета экономической безопасности для всей модульной экосистемы. Для обеспечения безопасности сети, что включает в себя проверку и обработку данных, отправляемых L2-решениями, валидаторы должны внести в стейкинг не менее 32 ETH. Этот застейканный ETH действует как криптоэкономическое обеспечение, которое подвергается «слэшингу» (slashing) (частичной или полной конфискации) в случае злонамеренных действий. Устойчивый спрос на эту безопасность со стороны растущей экосистемы L2 создает структурный, долгосрочный спрос на ETH не просто как на спекулятивный актив, а как на продуктивный капитальный актив, необходимый для получения дохода и обеспечения безопасности сети.
Rollup-решения Layer 2 должны платить комиссии Ethereum L1 за публикацию своих пакетов транзакций или доказательств валидности, тем самым привязывая свое состояние к неизменяемому реестру L1. После внедрения EIP-4844 это осуществляется с использованием нового, более экономичного типа данных под названием «blobs», которые функционируют на отдельном рынке комиссий, отличном от стандартных транзакций. По мере экспоненциального роста объема транзакций на L2 ожидается, что конкуренция за ограниченное пространство (blobspace) усилится, что приведет к увеличению общего дохода от комиссий, выплачиваемого L1 и, следовательно, стейкерам ETH.
ETH является нативным активом, необходимым для оплаты доступности данных на L1, что прочно позиционирует его как единицу расчета и резервную валюту для всей модульной экосистемы. Sequencer-ы L2 должны постоянно приобретать и тратить ETH для публикации своих данных, что создает постоянный источник давления на покупку. Это позиционирует ETH как «цифровую нефть», которая питает операции всех сетей, построенных на фундаменте безопасности Ethereum.
Ключевым компонентом монетарной политики Ethereum является EIP-1559, который предписывает, что часть всех комиссий за транзакции (базовая комиссия, base fee), включая комиссии с рынка blob-пространства, навсегда изымается из обращения, или «сжигается». Когда активность в сети достаточно высока, и общая сумма сожженных комиссий превышает количество новых ETH, выпущенных для валидаторов, ETH становится дефляционным активом. Этот механизм напрямую связывает использование сети с дефицитностью актива, создавая мощный нарратив накопления ценности.
Это сложное взаимодействие порождает то, что можно назвать «теорией стеклянного потолка» в оценке L2. Ключевое предложение безопасности Layer 2 заключается в том, что он привязан к Ethereum L1 и защищен им. Следовательно, экономически нерационально, чтобы общая рыночная капитализация всех L2, построенных на Ethereum, значительно превышала рыночную капитализацию самого ETH. Если бы такой сценарий произошел, стоимость атаки на L1 для стейкеров ETH — и, таким образом, нарушения работы или захвата контроля над L2 — была бы меньше, чем ценность, которую они могли бы извлечь из этих L2. Это создает теоретический «стеклянный потолок» для оценок L2, неизбежно привязывая их конечную ценность к ценности их основного поставщика безопасности — ETH.
Эти отношения не паразитические, а симбиотические и рефлексивные. Если L2 достигнет огромного успеха, результирующий рост спроса на безопасность L1 и доступность данных вернет значительную ценность ETH через вышеописанные механизмы. Это, в свою очередь, увеличит рыночную капитализацию ETH, поднимая «стеклянный потолок» для всех L2 в экосистеме.
Модульная экосистема Ethereum открывает новые возможности для RWA. Узнайте, как обеспечить накопление ценности и юридическое соответствие при оцифровке ваших активов.
Модульная стратегия Ethereum, особенно после обновления Dencun, которое значительно снизило комиссии за транзакции на L2, коренным образом изменила конкурентную среду. «Быть быстрее и дешевле», некогда основная конкурентная стратегия альтернативных L1, более не является достаточным ценностным предложением. В ответ монолитные L1 были вынуждены сосредоточиться на более устойчивых отличительных факторах.
Solana: продолжает использовать свою высокопроизводительную монолитную архитектуру в качестве основного преимущества. Ее стратегия заключается в том, чтобы доминировать в специфических нишах с высокой пропускной способностью, которые менее подходят для фрагментированной, асинхронной модульной среды. К ним относятся Децентрализованные сети физической инфраструктуры (DePIN), микроплатежи и высокочастотная торговля.
Aptos и Sui: Эти платформы дифференцируются на более глубоком техническом уровне с помощью языка программирования Move и новых архитектур, разработанных для параллельного исполнения транзакций.
Ось конкуренции сместилась от одномерной гонки за самыми низкими комиссиями к многоаспектной конкуренции, сосредоточенной на опыте разработчиков, динамичности экосистемы, доминировании в конкретных рыночных нишах и способности уникальных технических характеристик блокчейна открывать возможности для новых дизайнов приложений. Самым мощным оружием для монолитных сетей теперь является не продажа «производительности», а предложение «интегрированного продукта» и более целостного опыта в противовес фрагментированной природе экосистемы Ethereum.
Несмотря на все свои инновационные стратегии, конкурирующие L1 сталкиваются с огромным и самоподдерживающимся сетевым эффектом Ethereum. Эта крепость построена на трех основных столпах:
Стандарт EVM и доминирование разработчиков: Ethereum может похвастаться самым большим, самым опытным и самым «проверенным в боях» сообществом разработчиков в отрасли. Виртуальная машина Ethereum (EVM) стала фактическим мировым стандартом (de facto) для исполнения смарт-контрактов.
Непревзойденная ликвидность: На L1 Ethereum и его созвездии L2-решений сосредоточено подавляющее большинство общей заблокированной стоимости (TVL) в децентрализованных финансах.
Компонуемость и богатая экосистема приложений: Общий стандарт EVM создает эффект «денежного лего» (money legos), позволяя разработчикам легко создавать новые приложения, комбинируя существующие протоколы.
Чтобы преодолеть эту крепость, некоторые конкуренты выбрали путь интеграции EVM в свои собственные платформы с помощью таких решений, как Neon EVM на Solana или Aurora на NEAR. Хотя это и является прагматичной стратегией для привлечения пула разработчиков Ethereum, это рискует укрепить доминирование EVM, потенциально препятствуя росту нативной экосистемы, которая демонстрировала бы собственные уникальные преимущества L1.
В этой высококонкурентной экосистеме крайне важно с самого начала правильно спроектировать модель управления и правовую основу вашего проекта. Мы предлагаем стратегическую юридическую поддержку для создания устойчивой структуры.
Самым непосредственным следствием модульности стал фрагментированный и запутанный опыт для пользователя. Пользователи постоянно вынуждены переключаться между сетями, перемещать активы через мосты (bridge) и управлять различными токенами для оплаты газа. Решением этой проблемы со стороны индустрии является абстракция сетей (chain abstraction) — технологическая парадигма, разработанная для того, чтобы сделать базовую блокчейн-инфраструктуру полностью невидимой для пользователя.
Конечная цель — создать единый, унифицированный интерфейс, где пользователь сможет взаимодействовать с приложениями в любой сети, не зная и не заботясь о том, какая именно сеть используется. Это становится возможным благодаря таким технологиям, как абстракция аккаунтов (Account Abstraction, ERC-4337) и системы, основанные на намерениях (intent-based systems), которые позволяют пользователям просто декларировать желаемый результат.
Хотя абстракция сетей обещает решить кризис UX, она потенциально может снизить значимость базовых L1. Если основная связь пользователя сместится от сети (например, «я использую Ethereum») к приложению или кошельку (например, «я использую Uniswap»), узнаваемость бренда и лояльность к L1 могут значительно уменьшиться. В этом будущем L1 становится коммодитизированным (обезличенным) бэкэнд-ресурсом, подобно тому, как пользователь Netflix не знает и не заботится, размещен ли фильм на серверах AWS или Google Cloud. Эта динамика предполагает, что сетевые эффекты начнут накапливаться на этом новом уровне абстракции, а не на уровне протокола.
Модульная архитектура требует переоценки «тезиса о толстых протоколах» — одного из фундаментальных инвестиционных тезисов в криптоиндустрии. Этот тезис утверждал, что ценность будет концентрироваться на уровне протокола (например, Ethereum), а не на уровне приложений. Модульная парадигма усложняет эту картину, разделяя «протокол» на уровни расчетов и исполнения. В новом модульном мире существуют убедительные инвестиционные кейсы как для токенов L1, так и для токенов L2:
Токен L1 (например, ETH): Монетарная премия; его роль как резервного актива для обеспечения безопасности и расчетов в экосистеме.
Токен L2 (например, ARB, OP): Генерация денежного потока; прибыльность его бизнеса по исполнению транзакций и рост его специфической экосистемы.
Токен L1 (например, ETH): Платы за доступность данных (blobs) и расчеты по транзакциям; доход от стейкинга (эмиссия и комиссии).
Токен L2 (например, ARB, OP): Комиссии за транзакции, уплачиваемые пользователями за исполнение; потенциальная доля от MEV и доходов sequencer-а.
Токен L1 (например, ETH): Фундаментальный уровень безопасности и данных; конечный арбитр и инстанция для расчетов для всех L2.
Токен L2 (например, ARB, OP): Среда исполнения, ориентированная на пользователя; платформа для развертывания dApp и взаимодействия с пользователями.
Токен L1 (например, ETH): Технический сбой на уровне протокола; долгосрочная конкуренция со стороны других L1; эрозия монетарной премии из-за абстракции ценности.
Токен L2 (например, ARB, OP): Конкуренция со стороны других L2; централизация sequencer-а; отсутствие четкого механизма накопления ценности для токена; уязвимости мостов (bridge exploits).
Токен L1 (например, ETH): Суверенная валюта / Государственные облигации (обеспечивает безопасность экономики и является единицей расчета).
Токен L2 (например, ARB, OP): Акции технологической компании / Оператор платной дороги (генерирует доход, предоставляя конкретную услугу конечным пользователям).
Это указывает на будущее, в котором ценность не монополизирована одним уровнем, а распределена по всему стеку в соответствии с конкретной ролью и бизнес-моделью каждого компонента.
Окончательный вопрос заключается в том, каким будет «эндшпиль» ландшафта платформ для смарт-контрактов. Факты свидетельствуют о том, что будущее — это тонкий синтез обоих видений, а не бинарный выбор.
Сетевые эффекты, связанные с безопасностью, ликвидностью и разработчиками, настолько сильны, что одна платформа, вероятно, станет единым гегемонным уровнем расчетов (settlement layer) для глобальной цифровой экономики. Rollup-ориентированная дорожная карта действует как мощная централизующая сила, разработанная, чтобы втянуть всю экосистему на орбиту безопасности Ethereum.
Однако эта гегемония не исключает динамичного и конкурентного мультичейн-будущего на уровне исполнения. Будущее, скорее всего, будет характеризоваться «содружеством сред исполнения», работающих под зонтиком безопасности Ethereum. Будет множество L2, построенных на Ethereum, каждый со своими компромиссами, моделями управления и специализациями. Одновременно с этим, гипер-производительные, функционально независимые L1, такие как Solana и Sui, продолжат процветать, занимая защищенные ниши (например, высокочастотные потребительские приложения), где их монолитная архитектура обеспечивает превосходный, более интегрированный продукт.
«Эндшпиль» — это не статичное состояние, а динамическое и постоянное равновесие между двумя мощными, противоборствующими силами. С одной стороны, существует неумолимая сила консолидации, движимая огромной ценностью общей безопасности Ethereum, глубокой ликвидностью и сетевыми эффектами разработчиков. С другой — постоянная сила фрагментации, движимая стремлением к суверенитету, желанием глубокой кастомизации и непрерывным исследованием новых архитектурных парадигм, которые не могут быть accommodated в рамках модели EVM.
Модульная дорожная карта Ethereum — это блестящая попытка управлять этим напряжением внутри системы: она допускает фрагментацию и конкуренцию на уровне исполнения (множество L2), одновременно обеспечивая консолидацию и единство на уровне расчетов и безопасности (один L1). Более широкая экосистема блокчейна, вероятно, будет отражать эту структуру. Будущее — это не L1, где «победитель получает все», а скорее уровень расчетов, где «победитель получает большую часть», а над ним — динамичный, конкурентный и глубоко взаимосвязанный мультичейн-мир сред исполнения. Самые важные битвы следующего десятилетия будут вестись не между L1 за единоличное доминирование, а за стандарты совместимости (interoperability) и уровни абстракции, которые сделают этот сложный и мощный новый мир пригодным для использования всеми.
